Продолжаем публиковать серию материалов по теме «Секретные документы о вторжении Сирии в Ливан и убийстве Камаля Джумблата». И сегодня наша статья посвящена первой встрече бывшего президента Сирии Хафеза Асада и лидера Прогрессивно-социалистической партии Ливана Камаля Джумблата, на которой Асад пытался наладить личные отношения с Джумблатом, а также обсуждались частые визиты последнего в Индию.

Первая встреча Асада и Джумблата состоялась 22 января 1972 года. Это было знакомство, в рамках которого стороны попытались проанализировать ситуацию в Ливане и роль в ней региональных игроков. Произошла встреча за три года до начала гражданской войны. Теоретически они были на одной стороне: призывали к борьбе с сионизмом и поддержке палестинского вопроса. Однако, по сути, их позиции были диаметрально противоположными: Джумблат поддерживал Ясира Арафата как исторический символ палестинской революции, в то время как Асад был одним из его ярых противников и стремился подорвать его авторитет как в палестинских общинах, так и в соседних странах. Диалог начался с обсуждения последних терактов в Ливане, которые, по мнению Джумблата, могли быть «спровоцированы Америкой или сторонами, стремящимися сорвать предстоящие выборы». Он предупредил, что продолжающийся хаос «сделает вопрос безопасности обязательным требованием для каждого гражданина и может привести к падению режима президента Сулеймана Франжье (избранного в 1970 году)». Асад выдвинул предположение о причастности к этим терактам партии «Катаиб» (фалангисты). Это правая националистическая партия маронитов, основанная Пьером Жмайелем в 30-х прошлого века и враждебно настроенная к палестинскому присутствию в Ливане. Согласно другому предположению, теракты были организованы палестинскими ополченцами, однако Асад задался вопросом: «Если партия «Катаиб» хочет прийти к власти, значит, она и заинтересована в этих действиях».

Предвыборные коалиции и внутренние конфликты

Дискуссия перешла к предстоящим парламентским выборам 1972 года, и Джумблат указал на роль баасистского ливанского лидера Абд аль-Маджида аль-Рафей в Триполи, связанного с правящей фракцией Баас в Ираке. Асад разделял опасения по вопросу проникновения иракцев в Ливан. Он сказал Джумблату: «аль-Рафей — голос иракского правительства, и мы не можем считать его прогрессивным». Он также раскритиковал политику иракских властей, пояснив, что они не вносят никакого вклада в палестинский вопрос и бездействуют, пока Иран захватывает Шатт-эль-Араб.

Асад выразил глубокое возмущение вмешательством иракской партии Баас в ливанские дела, призвав Джумблата содействовать сдерживанию президента Ирака Ахмеда Хасана аль-Бакра и его заместителя Саддама Хусейна.

                «Джумблат предупредил, что Израиль намерен оккупировать Хасбайю, Рашайю и Литани, чтобы окружить Сирию, на что Асад подчеркнул необходимость противостоять этому плану, заявив: «Мы не должны быть пессимистами... но картина сложная»

Со своей стороны, Джумблат раскрыл попытки президента Сулеймана Франжье ослабить своих внутренних оппонентов, в первую очередь премьер-министра Саиба Салама, видного суннитского деятеля в политическом руководстве Ливана. Джумблат обвинил действующего президента в подстрекательстве бывшего президента Камиля Шамуна поддержать фалангистскую милицию против Салама и создать единый фронт против Организации освобождения Палестины. Асад ответил: «Возможно, вам следовало принять более активные меры, чтобы не было никаких встреч между Саибом Саламом и Камилем Шамуном, а также с партией «Катаиб». Джумблат предупредил, что «партия «Катаиб» привлекает военных инструкторов из Швейцарии, и они проходят обучение в монастырях, таких как Бруммана (в округе Матн)», подчеркнув опасность поставки им оружия. Он отметил, что сейчас у них имеется 10 000–12 000 единиц оружия. Джумблат добавил, что это беспокоит его и Ясира Арафата, и должно беспокоить также Хафеза Асада и Сирию, в целом.

Вмешательство региональных игроков и израильская угроза

Разговор затронул и роль арабских стран в Ливане. Джумблат обвинил некоторые арабские страны в финансировании Камиля Шамуна для ослабления левых сил, выступающих союзниками Арафата. Он также предупредил, что Израиль намерен оккупировать Хасбайю, Рашайю и Литани, чтобы окружить Сирию, на что Асад подчеркнул необходимость противостоять этому плану, заявив: «Мы не должны быть пессимистами... но картина сложная». Обсуждая «прогрессивизм» – термин, введённый партией Баас, правящей в Сирии с 1963 года, – они нашли точки соприкосновения в рамках этой идеологии. Асад раскритиковал арабские партии, которые выдвигают лозунги без каких-либо действий. По его словам, прогресс – это термин, связанный не с людьми, а с достижениями. Он также отстаивал необходимость развития связей между арабским национализмом и социализмом. «Мы связываем нашу национальную борьбу с социалистической борьбой… классовая борьба – это не социализм», - констатировал Асад. В свою очередь Джумблат поблагодарил его за такую позицию, призвав к экономическому единству перед началом реальных реформ, сославшись на европейский опыт и полагая, что этот шаг — если удастся найти способ его реализации — принесет большую пользу Ливану, которому пойдет на пользу рост экономик в более крупных и эффективных арабских странах, таких как Сирия, Саудовская Аравия, Ирак и Египет.

               «На первой встрече Асад стремился установить личные отношения с Джумблатом и спросил его о недавнем визите в Индию»

Одним из примечательных моментов этой встречи стали многочисленные вопросы, которые Асад направлял своему ливанскому гостю. Фактически он устроил ему допрос о политической ситуации в Ливане. В то время Асад мало что знал о внутренней ситуации в соседней стране и в основном полагался на информацию от Министра иностранных дел Абдель Халима Хаддама. Более того, с момента прихода к власти в 1970 году он ни разу не посетил Ливан.

Асад наводит справки о партии «Катаиб»

Он детально расспрашивал о внутриливанских политических альянсах между Национал-либеральной партией во главе с Камилем Шамуном и партией «Катаиб» во главе с Пьером Жмайелем, а также о суннитских и шиитских лидерах и партиях, деятельность которых выходит за религиозные рамки, таких как Ливанская коммунистическая партия и Сирийская социал-националистическая партия. Больше всего его интересовали связи некоторых из этих партий с Ираком и зависимость многих из них от иностранного финансирования для закупки, хранения или контрабанды оружия, будь то в Сирию или другие страны. Оказалось, что Асад совершенно не владел информацией о ситуации в Ливане. Это стало очевидным после его вопроса об идеологии партии «Катаиб». Лидер друзов ответил: «У «фалангистов» есть партийная система. Они говорят о ливанском национализме и отстаивают традиционный сепаратизм и национальную межконфессиональную рознь. Они принимают сторону любой крупной страны, готовой их защитить, начиная с Франции, а когда она ослабла, приняли сторону британцев, а затем и американцев».

На первой встрече Асад стремился установить личные отношения с Джумблатом и спросил его о недавнем визите в Индию. Оказалось, что Джумблат ежегодно посещает Индию. Тогда Президент Сирии расспросил его о политике страны и её отношениях с Китаем и Пакистаном.

В свою очередь, Джумблат хотел выяснить мнение Асада о сирийских оппозиционерах из партии Баас, находящихся в изгнании в Ливане, таких как бывший президент Амин аль-Хафез и основатели партии Мишель Афляк и Салах ад-Дин Битар, а также о небаасистах, таких как Абдель Хамид Сарадж, директор Второго управления (военной разведки) в 1950-х годах и Министр внутренних дел, а затем вице-президент во время сирийско-египетского союза (1958-1961). Говорили, что Джумблат помог организовать побег Сараджа из Бейрута в Каир в 1962 году после побега из тюрьмы в Дамаске. Что касается оппозиционных баасистов, то в период с 1963 по 1970 год большинство из них находили убежище в Бейруте, а после начала гражданской войны в 1975 году уехали в Ирак или Европу. Асад не был готов обсуждать этот вопрос ни с Джумблатом, ни с кем-либо ещё, считая его внутренним делом Сирии. Джумблат просил Асада разрешить некоторым из них вернуться в Сирию, на что сирийский президент ответил: «Возможно, им лучше остаться за границей».

       «На третьей встрече Асад проявил ещё больше интереса к ситуации в Ливане. Он обсудил с Джумблатом президентские выборы, состояние ливанской армии и внутренний баланс политических сил, а также выразил обеспокоенность раскручиванием спирали межконфессиональной розни в стране»

Вторая встреча: последствия войны Судного дня

23 ноября 1973 года состоялась вторая встреча Асада и Джумблата. Случилось это спустя несколько недель после окончания войны Судного дня, которую развязали президент Сирии вместе со своим египетским коллегой Анваром Садатом. Стороны обсудили политические преобразования, произошедшие в результате этой войны, а Асад подчеркнул эффективность решения короля Фейсала ибн Абдул-Азиза Аль Сауда использовать «нефтяное оружие» для давления на США и международное сообщество. Он также высоко оценил отправку арабских войск в Сирию во время войны, назвав её символическим шагом, отражающим арабскую солидарность, несмотря на ограниченное влияние этого шага «на земле». Асад также отметил техническое неравенство между сирийской и израильской армиями, раскритиковав слабую материально-техническую поддержку сирийских и египетских войск. Асад не скрывал своего потрясения от внезапного решения Египта о прекращении огня 23 октября, назвав его серьёзным ударом, «нарушившим военную координацию» между египетским и сирийским фронтами.

Во время обсуждения позиции Советского Союза, Джумблат раскритиковал коммунистов, назвав их пятой колонной, за поддержку идеи создания отдельного палестинского государства на Западном берегу и в секторе Газа. Асад же позитивно оценил роль СССР, но выразил сожаление по поводу затяжек с поставками новейшего вооружения. «Русские медлят, а американцы пожинают плоды этого», - подметил он. Президент Сирии добавил, что Израиль каждый раз использует новое оружие в том числе, например, противотанковые ракеты, закупленные с американских складов в Германии, в то время как арабская армия продолжает полагаться на привычные устаревшие технологии. В конце беседы Асад позитивно оценил позицию арабских стран, за исключением Ирака, несмотря на отправку президентом аль-Бакром вооруженных сил для поддержки сирийской армии. Поскольку эта короткая встреча состоялась в контексте недавней войны, они не обсуждали Ливан и события вокруг него.

Третья встреча: Ливан в свете межконфессиональной розни и региональными коалициями

Третья встреча состоялась 25 июня 1974 года. Тогда Асад проявил ещё больший интерес к ситуации в Ливане. Он обсудил с Джумблатом президентские выборы, состояние ливанской армии и внутренний баланс политических сил, а также выразил обеспокоенность раскручиванием спирали межконфессиональной розни в стране. Президент Сирии любил обсуждать региональные и международные вопросы с гостями и часто задавал вопросы. Джумблат же спросил о просьбе правительства Ливана поставить ракеты из Сирии, на что Асад ответил: «Наши ракеты были в Ливане ещё до того, как кто-либо их запросил... Мы не делаем различий между защитой Ливана и Сирии».

В диалоге стороны также затронули закон об обязательной военной службе в Ливане, действующий в Сирии с 1948 года. Джумблат говорил о необходимости «укрепления армии» и выразил опасения, что ливанская армия может стать «фактором переворота», подобной тому, как это произошло в Сирии и Ираке. Асад в шутку ответил: «Вот бы так и случилось!», полагая при этом, что армия может стать инструментом устранения межконфессиональной розни в Ливане.

Межконфессиональная рознь и демографический баланс

В рамках обсуждения ситуации внутри Ливана Джумблат заявил, что политические силы склоняются к выдвижению на пост премьер-министра выходца из Триполи Рашида Карами. Он придерживается панарабских позиций и имеет близкие отношения с Сирией. Говоря о посте президента, он упомянул о возможности баллотирования Сулеймана Франжье на второй срок или о его замене сыном Тони (погиб в Эденской резне в 1978 году). Франжье был другом Асада, поэтому последний не возражал против сохранения им высокого поста. С другой стороны, он усомнился в роли шиитского лидера Мусы ас-Садра в политической борьбе. Ас-Садр основал «Движение угнетенных», которое впоследствии трансформировалось в военизированную организацию «батальоны ливанского сопротивления – Амаль». Джумблат сообщил, что шииты составляют 60% населения Бейрута и что «60% недвижимости на улице Хамра (торговая улица на западе ливанской столицы) принадлежит им». Он подчеркнул, что многие из них даже не имеют ливанского гражданства.