В статье, опубликованной американским журналом The Nation в минувший вторник, Разия Икбал, автор и преподаватель на Факультете общественных и международных отношений Принстонского университета, объясняет причины провала западных СМИ в освещении израильской агрессию в секторе Газа. Разия – журналист из Уганды, работала на BBC с 2011 по 2023 год. Она подробно останавливается на многолетнем доминировании в СМИ израильской версии конфликта над палестинской. Она также отмечает, что большинство средств массовой информации в Соединенных Штатах при освещении последних событий в Газе, как и во все предыдущие фазы обострения конфликта, ждут официальных заявлений Израиля, прежде чем сообщать какие-либо новости из Палестины. Не принимая во внимание важность самой статьи и анализа автора, мы обращаем внимание на одну фразу, которую Икбал случайно упомянула в тексте: «В случае Израиля и Палестины», а затем она пишет вводное предложение после слова «Палестина»: «Это слово не используется в репортажах BBC».

Это вводное предложение обретает ещё большую значимость и становится более заметным, если провести мониторинг западных СМИ на протяжении десятилетий. Слово «Палестина» фактически запрещено использовать. Более «научное» объяснение можно найти, заглянув в редакционное руководство американского Associated Press, которым пользуются большинство американских СМИ. Это руководство (или что-то вроде глоссария) призывает «не называть «Палестину», поскольку она не является полностью единым и независимым государством». Предлагается использовать фразы «Западный Берег», «Сектор Газа» или «Палестинские территории» без прямого упоминания слова «Палестина». Такое правило распространяется на многие СМИ, которые не разрешают своим журналистам упоминать название Палестины, поскольку это может трактоваться, как признание реального существования палестинского государства и существования израильской оккупации на протяжении 75 лет. Редакционное руководство агентства поощряет использование таких фраз, как, например, «палестинский флаг» вместо «флаг Палестины» и «палестинский премьер-министр» вместо «премьер-министр Палестины».

В Великобритании редакционная модель Британской вещательной корпорации (BBC) считается базовой и применяется многими каналами, газетами и веб-сайтами. В 2005 году корпорации поручила независимой комиссии пересмотреть модель освещения «израильско-палестинского конфликта, уделяя особое внимание точности, справедливости, контексту, сбалансированности и предвзятости». После завершения работы, комиссия выдвинула основную рекомендацию, которая заключалась в «публикации сокращенной версии «Справочника журналистов по фактам и терминологии», что и происходит с 2006 года по сегодняшний день. При этом, когда вы ищете слово «Палестина» в редакционном словаре BBC, редактор или журналист получает следующее: «Сегодня не существует независимого Государства Палестина, даже несмотря на то, что заявленной целью мирного процесса является создание Государства Палестина наряду с Государством Израиль... В ноябре 2012 года по результатам голосования в Генеральной Ассамблее ООН Палестина получила статуса государства-наблюдателя при ООН, не являющегося ее членом, так что ООН признает палестинские территории как государство-наблюдатель с отменой ее прежнего статуса как субъекта...» Таким образом, в ежедневном освещении событий на Ближнем Востоке название «Палестина» не должно ассоциироваться с сектором Газа или Западным берегом реки Иордан – это все еще остается чаяниями или историческим образованием…

В Австралии, если брать, к примеру, национальную телекомпанию ABC, то там при поиске по списку используемых терминов и вводе слова «Палестина» в поле поиска журналист получает следующую фразу: «Не используйте это слово. Мы употребляем термин «Палестинские территории». Мы используем «Палестинский» как прилагательное».

В Германии политика Deutsche Welle, международной медиаорганизации, финансируемой немецким правительством из государственного бюджета, соответствует общей политике Германии и ее средств массовой информации, которые ясно и не раз демонстрировали свою предвзятость в отношении израильской оккупации во время нынешнего обострения. В мае 2021 года произошла утечка внутренней служебной записки, содержащей документ под названием «Израиль и палестинские территории – Руководство по подготовке репортажей от главного редактора». В документе сказано: «Прошлое Германии, совершавшей Холокост, накладывает на неё особую ответственность перед Израилем. Мы, как Deutsche Welle, никогда не ставим под сомнение право Израиля на существование как государства и не позволяем людям, которые фигурируют в наших репортажах, делать это». Что касается слова «Палестина», то в политике издания говорится: «Палестина используется в контексте деятельности Палестины в международных организациях и действий Палестинской администрации. Что касается территорий, мы конкретно называем Западный Берег или сектор Газа, или палестинские территории, когда речь идет о двух анклавах сразу».

Читайте по теме: 

- Как саудовский король Абдул-Азиз отстаивал арабскую сущность и историю Палестины?

- Из истории Ливана: пять президентов за один год

- Присутствие Ливана и Сирии на подписании Устава ООН: как это повлияло на их независимость, какова в этом роль Саудовской Аравии и Египта?